Forum Edumus.com - Dal 1999 l'educazione musicale italiana

dicono che diventeranno a esaurimento per chi ha tre anni di servizio.....cosa dite?

henrywotton69 Scritto:
-------------------------------------------------------
> dicono che diventeranno a esaurimento per chi ha
> tre anni di servizio.....cosa dite?


Quelle AFAM sono state fin dall'inizio ad esaurimento.

La legge 143, infatti, dal 2005 (quando furono materialmente redatte) non sono mai state aggiornate e soprattutto mai fatti nuovi inserimenti.
Inoltre, l'art. 2.bis della 143/04 rimanda ad uno specifico DECRETO DEL MINISTRO e non prevedeva reiterazioni.

Questi precari devono essere immessi in ruolo (in alcuni casi insegnano da 20-25 anni).

Il Mio amico ha presentato due emendamenti in seno al DDL 4822 (che sta subendo COME PREVISTO enormi ritardi):
-uno per i precari della L. 143 (in subordine alle GNE e GNET ancia non esaurite);
-uno per i precari delle Graduatorie di Istituto (in subordine alle graduatorie ex 143/04 e in subordine alle GNE e alle GNET non ancora esaurite).

Lasci perdere i SENTITO DIRE.
Si attenga solo a quello che è LEGGE.

Le intenzioni di non si sa bene chi non sono legge!

henrywotton69 Scritto:
-------------------------------------------------------
> dicono che diventeranno a esaurimento per chi ha
> tre anni di servizio.....cosa dite?


no, henry.
come ben spiegava filip ci sono due emendamenti (anzi poi ce n'è un terzo sui non docenti)

col primo le graduatorie della 143 sono trasformate sic et simpliciter in graduatorie ad esaurimento da cui assumere in ruolo o annuali, ovviamente dopo l'esaurimento (in moltissimi casi già avvenuto) di GET e GNE

con il secondo si costituiscono nuove graduatorie (potremmo chiamarle 143 bis?, ma se il 4822 diventerà legge prenderanno il numero della legge) a cui può accedere chi ha tre anni di servizio, anch'esse utili per assunzioni ruolo o annuali, suppletive alla 143.

quindi la tua frase metteva insieme due situazioni distinte

giusto? sbagliato? martedì la commissione cultura e il ministro hanno praticamente dato la cosa per approvata .. staremo a vedere

ho visto che è previsto un incontro il giorno 25 giugno sindacati-ministro.

qualcuno ha notizie in proposito?

grazie

precario Scritto:
-------------------------------------------------------
> ho visto che è previsto un incontro il giorno 25
> giugno sindacati-ministro.
>
> qualcuno ha notizie in proposito?
>
> grazie


Attendiamo il 25 e sapremo!

eheh;
riformulo la domanda: c'è già un ordine del giorno? di cosa si parlerà? si discuterà della 143 e precari?

precario Scritto:
-------------------------------------------------------
> eheh;
> riformulo la domanda: c'è già un ordine del
> giorno? di cosa si parlerà? si discuterà della 143
> e precari?


Non c'è OdG. Ogni sindacato espone ragioni e desiderata e soprattutto possibili soluzioni.

Premessa. L'incontro tra ministro e Sindacati era stato richiesto da mesi da questi ultimi, e pertanto la sua calendarizzazione non è dipendente strettamente dagli ultimi eventi del4822.

A proposito di quest'ultimo, a detta di tutti ('sindacati, parlamentari e ministro stesso) pare che gli emendamenti per la stabilizzazione dei docenti ex 143 e grad istituto ( emendamenti sollecitati anche e soprattutto dal " noto" sindacato, va dato atto) abbiano trovato unamimità di intenti , anche da parte del ministro, in occasione della seduta della commissione cultura della camera di due settimane fa.

Credo pertanto che l 'argomento " docenti 143" sarà affrontato molto marginalmente il 25, non perchè non sia importante, ma perchè dato ormai per avviato a conclusione favorevole.

Chi nesa più di me mi corregga se sbaglio.



Messaggio modificato il giorno 18/06/2012, 18:31

magister_63 Scritto:
-------------------------------------------------------

> A proposito di quest'ultimo, a detta di tutti
> ('sindacati, parlamentari e ministro stesso) pare
> che gli emendamenti per la stabilizzazione dei
> docenti ex 143 e grad istituto ( emendamenti
> sollecitati anche e soprattutto dal " noto"
> sindacato, va dato atto) abbiano trovato unamimità
> di intenti , anche da parte del ministro, in
> occasione della seduta della commissione cultura
> della camera di due settimane fa.

È vero, però...
meglio tacere per non dare cocenti delusioni nel caso qualche cosa vada storto!

bene! Questa discussione è interessante. Speriamo che, in fase attuativa, si proceda ad un controllo capillare di tutti i titoli presentati dai docenti inseriti nelle graduatorie della 143. E' cosa risaputa da tutti che nella compilazione delle suddette sono stati commessi diversi illeciti, primo tra tutti inserire chi non aveva i 360 giorni di servizio che costituiva il requisito minimo, oltre a titoli gonfiati, cammuffati o autoprodotti. Del resto ci sono , a quanto mi risulta, diversi ricorsi in atto e, come ho spesso denunciato anche su questo forum, i sindacati e i dirigenti sono conniventi, nessuno escluso, ossia pur essendone al corrente o talvolta avendo proprio "aiutato" l'inserimento di qualche candidato amichetto loro, non solo non hanno fatto niente, ma continuano a caldeggiare l'immissione in ruolo di questi bravissimi e, soprattutto onestissimi, docenti. Io spero sempre che ciò non avvenga, primo perchè con questo stratagemma sono passati avanti a tutti quelli che magari i titoli ce li avevano,occupando cattedre alle quali non avrebbero avuto diritto di accedere, secondo perchè di gentaglia ce n' è già tanta in giro che potremmo almeno preservare i giovani dalla loro forzata frequenza. Ovviamente spero che, se si faranno delle graduatorie 143 bis, tutti coloro che saranno interessati, vigilino perchè nessun alieno vi sia ammesso, a meno che non si mettano d'accordo tra loro e organizzino un Horror Replay 143, ovviamente con sindacati vari e ministero come sponsor! Buona serata a tutti