Edumus Forum » Legislazione Scolastica
La legislazione scolastica, in particolare quella inerente le cattedre di Educazione Musicale.
Pagina attuale: 2 di 5
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
Filip Mess
Data: 25 giugno 2012, 01:13
lilli Scritto:
-------------------------------------------------------
> bene! Questa discussione è interessante. Speriamo
> che, in fase attuativa, si proceda ad un controllo
> capillare di tutti i titoli presentati dai
> docenti inseriti nelle graduatorie della 143. E'
> cosa risaputa da tutti che nella compilazione
> delle suddette sono stati commessi diversi
> illeciti, primo tra tutti inserire chi non aveva i
> 360 giorni di servizio che costituiva il requisito
> minimo, oltre a titoli gonfiati, cammuffati o
> autoprodotti. Del resto ci sono , a quanto mi
> risulta, diversi ricorsi in atto e, come ho spesso
> denunciato anche su questo forum, i sindacati e i
> dirigenti sono conniventi, nessuno escluso, ossia
> pur essendone al corrente o talvolta avendo
> proprio "aiutato" l'inserimento di qualche
> candidato amichetto loro, non solo non hanno fatto
> niente, ma continuano a caldeggiare l'immissione
> in ruolo di questi bravissimi e, soprattutto
> onestissimi, docenti. Io spero sempre che ciò non
> avvenga, primo perchè con questo stratagemma sono
> passati avanti a tutti quelli che magari i titoli
> ce li avevano,occupando cattedre alle quali non
> avrebbero avuto diritto di accedere, secondo
> perchè di gentaglia ce n' è già tanta in giro che
> potremmo almeno preservare i giovani dalla loro
> forzata frequenza. Ovviamente spero che, se si
> faranno delle graduatorie 143 bis, tutti coloro
> che saranno interessati, vigilino perchè nessun
> alieno vi sia ammesso, a meno che non si mettano
> d'accordo tra loro e organizzino un Horror Replay
> 143, ovviamente con sindacati vari e ministero
> come sponsor! Buona serata a tutti
Stanotte ha dormito male?
Le è andata in bianco col suo partner?
Nello stilare le graduatorie della L. 143 non ci entrarono NULLA né sindacati né dirigenti.
Ci furono commissioni NAZIONALI (una per ogni disciplina) che lavorarono senza pressioni da parte di nessuno.
Per gli errori (inserimento senza i 360 giorni) non se la prenda con le commissioni valutativi dei titoli artistici ma col MINISTERO E I SUOI UFFICI.
-------------------------------------------------------
> bene! Questa discussione è interessante. Speriamo
> che, in fase attuativa, si proceda ad un controllo
> capillare di tutti i titoli presentati dai
> docenti inseriti nelle graduatorie della 143. E'
> cosa risaputa da tutti che nella compilazione
> delle suddette sono stati commessi diversi
> illeciti, primo tra tutti inserire chi non aveva i
> 360 giorni di servizio che costituiva il requisito
> minimo, oltre a titoli gonfiati, cammuffati o
> autoprodotti. Del resto ci sono , a quanto mi
> risulta, diversi ricorsi in atto e, come ho spesso
> denunciato anche su questo forum, i sindacati e i
> dirigenti sono conniventi, nessuno escluso, ossia
> pur essendone al corrente o talvolta avendo
> proprio "aiutato" l'inserimento di qualche
> candidato amichetto loro, non solo non hanno fatto
> niente, ma continuano a caldeggiare l'immissione
> in ruolo di questi bravissimi e, soprattutto
> onestissimi, docenti. Io spero sempre che ciò non
> avvenga, primo perchè con questo stratagemma sono
> passati avanti a tutti quelli che magari i titoli
> ce li avevano,occupando cattedre alle quali non
> avrebbero avuto diritto di accedere, secondo
> perchè di gentaglia ce n' è già tanta in giro che
> potremmo almeno preservare i giovani dalla loro
> forzata frequenza. Ovviamente spero che, se si
> faranno delle graduatorie 143 bis, tutti coloro
> che saranno interessati, vigilino perchè nessun
> alieno vi sia ammesso, a meno che non si mettano
> d'accordo tra loro e organizzino un Horror Replay
> 143, ovviamente con sindacati vari e ministero
> come sponsor! Buona serata a tutti
Stanotte ha dormito male?
Le è andata in bianco col suo partner?
Nello stilare le graduatorie della L. 143 non ci entrarono NULLA né sindacati né dirigenti.
Ci furono commissioni NAZIONALI (una per ogni disciplina) che lavorarono senza pressioni da parte di nessuno.
Per gli errori (inserimento senza i 360 giorni) non se la prenda con le commissioni valutativi dei titoli artistici ma col MINISTERO E I SUOI UFFICI.
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
elemenem
Data: 25 giugno 2012, 01:31
lilli Scritto:
-------------------------------------------------------
> bene! Questa discussione è interessante. Speriamo
> che, in fase attuativa, si proceda ad un controllo
> capillare di tutti i titoli presentati dai
> docenti inseriti nelle graduatorie della 143. E'
> cosa risaputa da tutti che nella compilazione
> delle suddette sono stati commessi diversi
> illeciti, primo tra tutti inserire chi non aveva i
> 360 giorni di servizio che costituiva il requisito
> minimo, oltre a titoli gonfiati, cammuffati o
> autoprodotti. Del resto ci sono , a quanto mi
> risulta, diversi ricorsi in atto e, come ho spesso
> denunciato anche su questo forum, i sindacati e i
> dirigenti sono conniventi, nessuno escluso, ossia
> pur essendone al corrente o talvolta avendo
> proprio "aiutato" l'inserimento di qualche
> candidato amichetto loro, non solo non hanno fatto
> niente, ma continuano a caldeggiare l'immissione
> in ruolo di questi bravissimi e, soprattutto
> onestissimi, docenti. Io spero sempre che ciò non
> avvenga, primo perchè con questo stratagemma sono
> passati avanti a tutti quelli che magari i titoli
> ce li avevano,occupando cattedre alle quali non
> avrebbero avuto diritto di accedere, secondo
> perchè di gentaglia ce n' è già tanta in giro che
> potremmo almeno preservare i giovani dalla loro
> forzata frequenza. Ovviamente spero che, se si
> faranno delle graduatorie 143 bis, tutti coloro
> che saranno interessati, vigilino perchè nessun
> alieno vi sia ammesso, a meno che non si mettano
> d'accordo tra loro e organizzino un Horror Replay
> 143, ovviamente con sindacati vari e ministero
> come sponsor! Buona serata a tutti
ho tre colleghe e colleghi 143. Tutti molto bravi, con una anzianità superiore ai 10 anni.
E sempre precari supplenti.
Uno di loro, due diplomi in Italia e due all'estero, è stato docente in Germania, in Svezia ed in Austria, poi da oltre 10 anni rientrato in Italia, continua a fare il precario (gli altri non sono da meno, e il curriculum è vero e concreto).
Gli farò leggere le perle del suo sparlare senza dire nulla, sarà divertente vederlo schiumare di ira.
-------------------------------------------------------
> bene! Questa discussione è interessante. Speriamo
> che, in fase attuativa, si proceda ad un controllo
> capillare di tutti i titoli presentati dai
> docenti inseriti nelle graduatorie della 143. E'
> cosa risaputa da tutti che nella compilazione
> delle suddette sono stati commessi diversi
> illeciti, primo tra tutti inserire chi non aveva i
> 360 giorni di servizio che costituiva il requisito
> minimo, oltre a titoli gonfiati, cammuffati o
> autoprodotti. Del resto ci sono , a quanto mi
> risulta, diversi ricorsi in atto e, come ho spesso
> denunciato anche su questo forum, i sindacati e i
> dirigenti sono conniventi, nessuno escluso, ossia
> pur essendone al corrente o talvolta avendo
> proprio "aiutato" l'inserimento di qualche
> candidato amichetto loro, non solo non hanno fatto
> niente, ma continuano a caldeggiare l'immissione
> in ruolo di questi bravissimi e, soprattutto
> onestissimi, docenti. Io spero sempre che ciò non
> avvenga, primo perchè con questo stratagemma sono
> passati avanti a tutti quelli che magari i titoli
> ce li avevano,occupando cattedre alle quali non
> avrebbero avuto diritto di accedere, secondo
> perchè di gentaglia ce n' è già tanta in giro che
> potremmo almeno preservare i giovani dalla loro
> forzata frequenza. Ovviamente spero che, se si
> faranno delle graduatorie 143 bis, tutti coloro
> che saranno interessati, vigilino perchè nessun
> alieno vi sia ammesso, a meno che non si mettano
> d'accordo tra loro e organizzino un Horror Replay
> 143, ovviamente con sindacati vari e ministero
> come sponsor! Buona serata a tutti
ho tre colleghe e colleghi 143. Tutti molto bravi, con una anzianità superiore ai 10 anni.
E sempre precari supplenti.
Uno di loro, due diplomi in Italia e due all'estero, è stato docente in Germania, in Svezia ed in Austria, poi da oltre 10 anni rientrato in Italia, continua a fare il precario (gli altri non sono da meno, e il curriculum è vero e concreto).
Gli farò leggere le perle del suo sparlare senza dire nulla, sarà divertente vederlo schiumare di ira.
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
viool
Data: 25 giugno 2012, 08:34
La 143 nasceva come graduatoria per poter dare il posto di ruolo, o graduatoria per incarichi a t.d.?
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
Filip Mess
Data: 25 giugno 2012, 09:27
viool Scritto:
-------------------------------------------------------
> La 143 nasceva come graduatoria per poter dare il
> posto di ruolo, o graduatoria per incarichi a
> t.d.?
L'emendamento poi approvato presentato dal mio sindacato era per stabilizzare i precari non facenti parte della GNE e della GNET. Purtroppo pressioni di altro sindacato fecero toglieree parole "per incarichi a tempo indeterminato".
-------------------------------------------------------
> La 143 nasceva come graduatoria per poter dare il
> posto di ruolo, o graduatoria per incarichi a
> t.d.?
L'emendamento poi approvato presentato dal mio sindacato era per stabilizzare i precari non facenti parte della GNE e della GNET. Purtroppo pressioni di altro sindacato fecero toglieree parole "per incarichi a tempo indeterminato".
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
viool
Data: 25 giugno 2012, 19:59
Allora ciò vuol dire che chi è nella 143 non ha più diritti di chi sta in graduatoria d'istituto. Anzi, se si può sensibilizzare il ministero ai fini di far decadere questa graduatoria, metterò la prima firma, anzi scrivero la prima riga.
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
Filip Mess
Data: 25 giugno 2012, 22:54
viool Scritto:
-------------------------------------------------------
> Allora ciò vuol dire che chi è nella 143 non ha
> più diritti di chi sta in graduatoria d'istituto.
> Anzi, se si può sensibilizzare il ministero ai
> fini di far decadere questa graduatoria, metterò
> la prima firma, anzi scrivero la prima riga.
Le graduatorie di istituto non hanno il peso di quelle nazionali!
-------------------------------------------------------
> Allora ciò vuol dire che chi è nella 143 non ha
> più diritti di chi sta in graduatoria d'istituto.
> Anzi, se si può sensibilizzare il ministero ai
> fini di far decadere questa graduatoria, metterò
> la prima firma, anzi scrivero la prima riga.
Le graduatorie di istituto non hanno il peso di quelle nazionali!
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
viool
Data: 25 giugno 2012, 23:02
Non ne vedo la motivazione, chi lo dice che le nazionali sono più importanti delle graduatorie d'istituto? ne l'una ne l'altra nascono per dare i posti di ruolo vacanti, ma esplicitamente solo per le supplenze. La legge dice questo caro mess, non la dobbiamo rispettare? o il suo sindacato vuole andare oltre ciò che dice la legge.
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
precario
Data: 25 giugno 2012, 23:06
Filip Mess Scritto:
-------------------------------------------------------
> precario Scritto:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ho visto che è previsto un incontro il giorno
> 25
> > giugno sindacati-ministro.
> >
> > qualcuno ha notizie in proposito?
> >
> > grazie
>
>
> Attendiamo il 25 e sapremo!
notizie?
-------------------------------------------------------
> precario Scritto:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ho visto che è previsto un incontro il giorno
> 25
> > giugno sindacati-ministro.
> >
> > qualcuno ha notizie in proposito?
> >
> > grazie
>
>
> Attendiamo il 25 e sapremo!
notizie?
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
viool
Data: 25 giugno 2012, 23:14
E comunque se il ddl 4822 non passa non è certo colpa dei privatisti, ma per il fatto che si cerca di stabilizzare anche quelli della 143. Ovviamente non ci sono ne soldi ne volontà politica, anche perchè questo darebbe il via alla vittoria dei precari delle graduatorie d'istituto che hanno fatto causa al ministero perchè hanno prestato servizio per 3 anni con contratto reiterato.
Re: graduatoria 143/2004 ne vogliamo parlare?
Inviato da:
Filip Mess
Data: 25 giugno 2012, 23:31
viool Scritto:
-------------------------------------------------------
> E comunque se il ddl 4822 non passa non è certo
> colpa dei privatisti, ma per il fatto che si cerca
> di stabilizzare anche quelli della 143. Ovviamente
> non ci sono ne soldi ne volontà politica, anche
> perchè questo darebbe il via alla vittoria dei
> precari delle graduatorie d'istituto che hanno
> fatto causa al ministero perchè hanno prestato
> servizio per 3 anni con contratto reiterato.
I soldi ci sono perché sono tutti che lavorano.
Quelli della 143 i più giovani da non meno di 10 anni per arrivare nei più anziani a circa 25.
Se lavorano tutti significa che i soldi ci stanno!
Certo costeranno un po' di più con la ricostruzione della carriera ma sempre meno di quelli che vanno in pensione con 40 anni sulle spalle.
Quest'anno sono circa 300 e passa!
Messaggio modificato il giorno 25/06/2012, 23:34
-------------------------------------------------------
> E comunque se il ddl 4822 non passa non è certo
> colpa dei privatisti, ma per il fatto che si cerca
> di stabilizzare anche quelli della 143. Ovviamente
> non ci sono ne soldi ne volontà politica, anche
> perchè questo darebbe il via alla vittoria dei
> precari delle graduatorie d'istituto che hanno
> fatto causa al ministero perchè hanno prestato
> servizio per 3 anni con contratto reiterato.
I soldi ci sono perché sono tutti che lavorano.
Quelli della 143 i più giovani da non meno di 10 anni per arrivare nei più anziani a circa 25.
Se lavorano tutti significa che i soldi ci stanno!
Certo costeranno un po' di più con la ricostruzione della carriera ma sempre meno di quelli che vanno in pensione con 40 anni sulle spalle.
Quest'anno sono circa 300 e passa!
Messaggio modificato il giorno 25/06/2012, 23:34
Pagina attuale: 2 di 5